Caractéristiques des peintures actuelles
Comparaison
des méthodes d’application du système H2O associé
au système HS
|
Produits
|
Système
H
2O/HS |
Système
MS
|
Système
LS conventionnel
|
Avantage
H
2O/HS |
|
Base
mate
|
1
couche fine
1 couche mouillée |
2
couches mouillées
flash matage |
2
couches mouillées
flash matage |
Moins
de temps d’application
|
|
Vernis
|
1
couche mouillée
|
2
couches mouillées
flash matage 8 mn |
1
couche légère
2 couches mouillées flash matage 8 mn |
|
|
Séchage
|
30
mn à 60 °C
|
30
mn à 60 °C
|
30
mn à 60 °C
|
Même
temps de séchage
|
|
Laque
brillant direct
|
2
passes mouillées
sans temps flash |
2
couches mouillées
flash matage 8 mn |
1
couche légère
2 couches mouillées flash matage 8 mn |
Moins
de temps d’application
|
Les gains de temps d'application peuvent être importants sur des ensembles d'éléments ou peintures complètes de véhicule (15mn / couche pour un véhicule moyen).
Les temps « flash » (attente entre les couches) sont supprimés.
Action sur les réductions
de COV :
La diminution des temps de travail réduit les temps de transfert solvants
/air pendant la phase pistolage.
Évolution de la productivité avec les produits HS
Exemple :
Soit une entreprise qui appliquerait 10 litres de vernis MS par mois avec 540
g/l de solvant.
Si elle utilise une méthode en 2 couches, elle doublera son temps d'application
et d'évaporation des solvants, avec une évaporation de 40 % pendant
la phase pistolage.
|
MS
|
HS
|
|
|
Production
mensuelle (litre)
|
10
|
10
|
|
Quantité
de solvant par litre (g)
|
540
|
360
|
|
Quantité
de solvants utilisés (g)
|
5400
|
3600
|
|
Solvants
évaporés au pistolage (%)
|
40
|
40
|
|
COV
produits à la pulvérisation (g)
|
4320
|
1440
|
|
Réduction
des COV (g)
|
2880
|
|
|
Réduction
des COV (%)
|
60
|
|
page 